比較（VOC) ・ GPコーティング材、遮熱塗料、ポリウレタン塗料
VOC含有量及び削減率 比較
| 各種塗料のＶＯＣ含有量 （T社） | |||||||||
| 材料名 | 塗布量 | 希釈率 | シンナー | 種別 | 混合 比率 |
ＶＯＣ含有率 | 塗料内 | 塗布時 （希釈後） |
膜厚 |
| g/m2 | ％ | ％ | ％ | ＶＯＣ 含有量 g/m2 |
ＶＯＣ 含有量 g/m2 |
μm | |||
エポキシ樹脂下塗（1） 14.4 : 3.6 タイトプライマー |
240 | 5 | ｴﾎﾟｷｼ ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 80.0 | 25.2 | 48.4 | 83.4 | 60 |
| 硬化剤 | 20.0 | 48.0 | 23.0 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 71.4 | |||||||
エポキシ樹脂下塗（2） 14.4 :3.6 |
240 | 5 | ｴﾎﾟｷｼ ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 80.0 | 25.2 | 48.4 | 83.4 | 60 |
| 硬化剤 | 20.0 | 48.0 | 23.0 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 71.4 | |||||||
ポリウレタン樹脂中塗 16：2 ダルト#1000中塗E |
140 | 5 | ﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 88.9 | 21.2 | 26.4 | 44.5 | 30 |
| 硬化剤 | 11.1 | 71.7 | 11.1 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 37.5 | |||||||
ポリウレタン樹脂上塗 15:3 ダルト#1000上塗 |
120 | 10 | ﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 83.3 | 33.9 | 33.9 | 55.5 | 25 |
| 硬化剤 | 16.7 | 48.0 | 9.6 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 43.5 | |||||||
| 266.8 | 175 | ||||||||
| 各種塗料のＶＯＣ含有量 （DN社） | |||||||||
エポキシ樹脂下塗（1） 18：2 ｴﾎﾟｵｰﾙﾏｲﾙﾄﾞ |
200 | 5 | ｴﾎﾟｷｼ ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 90.0 | 23.2 | 41.8 | 58.1 | 60 |
| 硬化剤 | 10.0 | 31.3 | 6.3 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 48.1 | |||||||
エポキシ樹脂下塗（2） 18 :2 ｴﾎﾟｵｰﾙﾏｲﾙﾄﾞ |
200 | 5 | ｴﾎﾟｷｼ ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 90.0 | 23.2 | 41.8 | 58.1 | 60 |
| 硬化剤 | 10.0 | 31.3 | 6.3 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 48.1 | |||||||
ふっ素樹脂中塗15.3 : 2.7 Vﾌﾛﾝ#100Hｽﾏｲﾙ中塗 |
120 | 5 | ふっ素 ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 85.0 | 21.2 | 21.6 | 40.5 | 30 |
| 硬化剤 | 15.0 | 71.7 | 12.9 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 34.5 | |||||||
ふっ素樹脂上塗14.4 : 1.6 Vﾌﾛﾝ#100Hｽﾏｲﾙ上塗 |
100 | 10 | ふっ素 ｼﾝﾅｰ |
主剤 | 90.0 | 33.9 | 30.5 | 45.3 | 25 |
| 硬化剤 | 10.0 | 48.0 | 4.8 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 35.3 | |||||||
| 202.0 | 175 | ||||||||
| ＧＰコーティング材のＶＯＣ含有量 （ＧＰ更生工法研究会） | |||||||||
| ＧＰ-ＵＳ１００Ⅱ下塗 | 240 | 0 | 即用型 | 主剤 | 95.0 | 25.0 | 57.0 | 57.0 | 110 |
| 硬化剤 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 57.0 | |||||||
| ＧＰ-ＴＳ１００上塗 | 150 | 0 | 即用型 | 主剤 | 90.9 | 40.0 | 54.5 | 54.5 | 70 |
| 硬化剤 | 9.1 | 0.0 | 0.0 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 54.5 | |||||||
| 111.5 | 180 | ||||||||
| ※無機系弾性塗膜コーティング材は、上記ポリウレタン樹脂と比べて58.2% 上記ふっ素樹脂と比べて44.8％ 削減しております。 | |||||||||
| ＧＰコーティング材（ハイソリットタイプ）のＶＯＣ含有量 （ＧＰ更生工法研究会） | |||||||||
| ＧＰ-ＵＳ１００ⅡHS下塗 | 200 | 0 | 即用型 | 主剤 | 92.5 | 8.1 | 15.0 | 15.0 | 110 |
| 硬化剤 | 7.5 | 0.0 | 0.0 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 15.0 | |||||||
| ＧＰ-ＴＳ１００HS上塗 | 200 | 0 | 即用型 | 主剤 | 90.9 | 2.2 | 4.0 | 4.0 | 70 |
| 硬化剤 | 9.1 | 0.0 | 0.0 | ||||||
| 合計 | 100.0 | 4.0 | |||||||
| 19.0 | 180 | ||||||||
| ※無機系弾性塗膜コーティング材は、上記ポリウレタン樹脂と比べて92.8% 上記ふっ素樹脂と比べて90.5％ 削減しております。 | |||||||||
GPコーティング材、遮熱塗料、ポリウレタン塗料との比較
| 項目 | GPｺｰﾃｨﾝｸﾞ材 | 評価 | 遮熱塗料 | 評価 | ﾎﾟﾘｳﾚﾀﾝ塗料 | 評価 | ||||||||||||||||||
| 遮熱性 | 主成分であるｼﾘｺｰﾝ樹脂が高い遮熱性能を持っている | 4 | 遮熱顔料や中空ﾋﾞｰｽﾞを添加することで遮熱効果が表れる | 4 | 遮熱顔料や中空ﾋﾞｰｽﾞなどが添加されていないため遮熱性能は期待できない | 1 | ||||||||||||||||||
| 耐候性 | 高耐候性。NTTｸﾞﾙｰﾌﾟで性能が評価されている | 5 | 防錆効果が低く耐候性は高くない | 3 | 耐候性が高い | 4 | ||||||||||||||||||
| 節電効果 | 遮熱性と保温力があり、節電効果が大きい | 4 | 遮熱による節電効果はあるが冬季には効果が少ない | 4 | 遮熱性などが低いため節電効果は少ない | 3 | ||||||||||||||||||
| 環境対策(VOC)※ | 低VOC型で環境や人体に優しい | 5 | 有機溶剤を使用するﾀｲﾌﾟが多くVOCの含有率が高い | 3 | 有機溶剤を使用するﾀｲﾌがﾟ多くVOCの含有率が高い | 2 | ||||||||||||||||||
| 品質(施工体制) | 研究会が有り品質が担保されている | 5 | 協会や研究会が無いため施工業者により品質のばらつきが有る | 3 | 協会や研究会が無いため施工業者により品質のばらつきが有る | 3 | ||||||||||||||||||
| 価格 | 材料費は高いが作業工程が少ない (作業工程2日) |
3 | 一般塗料に比べ高価で作業工程が多い (作業工程４日) | 3 | 市場に多く出回っており安価である (作業工程3日) | 5 | ||||||||||||||||||
総 評 （30点） |
価格については少し割高になるが高い性能を持っている | 26 | 遮熱性には優れているが耐候性、環境対策が劣る | 20 | 価格は安価であるがその他の項目で評価が低い | 18 | ||||||||||||||||||
| ※VOC=揮発性有機化合物 | ||||||||||||||||||||||||
